Tuesday, 12 December 2017

NHỮNG CHUYỆN KHÓ TIN Ở VIỆT NAM (Phương Thơ)


Thứ Hai, 11 tháng 12, 2017

Đó là câu chuyện dự án Đường sắt Cát Linh – Hà Đông tiếp tục chậm thêm 11 tháng, là phải tới cuối năm 2018. Dự án này có tổng mức đầu tư ban đầu là 552 triệu USD vào năm 2008, thì sau nhiều lần trì hoãn do thiếu vốn, thi công yếu kém, nhà thầu kém cỏi và vốn đầu tư phát sinh là đội vốn lên tới 868 triệu USD mà chủ yếu là vốn vay ODA của TQ. Tức là vốn vay ODA của TQ tới 669 triệu USD. Cái dự án con lừa thế kỷ này kéo dài tới 10 năm mà xây cất đoạn đường có mười mấy cây số. Và mang bóng dáng con kền kền là Exim Bank of China, hay  Export–Import Bank of China (của chính phủ Bắc Kinh làm chủ đầu tư), nó khác Export–Import Bank of the Republic of China (Đài Loan).

Tôi thì không hiểu đồng chí “4 tốt và 16 vàng” ấy lại chậm giải ngân cho Tổng Trọng 250 triệu $ để làm cho nhanh mà cứ than thiếu vốn và đói vốn nhỉ?

Ôi thôi, tôi nghiệm ra rằng với thời gian thi công câu giờ ấy thì kết cục lại đổ lên đầu người dân VN phải gánh tiền lãi để trả có lẽ là rất lớn, kể cả nợ đáo hạn sau này và lãi suất ấy sẽ không hề rẻ chút nào thì chẳng thấy ai đứng ra chịu trách nhiệm thì quả là chuyện lạ quái đản.

Thế giới thì có nhiều cái tên “Exim Bank”. Nhưng cái tên Exim Bank kiểu China thì nó có thành tích gieo rắc nỗi kinh hoàng cho một số quốc gia vay nợ mà trả nợ không nổi, thậm chí đổ nợ vì nó.

Trong dự án đầu tư và giao kèo ký kết có lẽ người nhà của đảng bị TQ cho “ăn thịt lừa” hoài mà có vẻ họ vẫn không chán ăn, mà trái lại người nhà của đảng CSVN còn nghiện thêm món thịt lừa “Made in China” thì phải.

Hãy nhớ rằng, đối với các dự án đầu tư, nếu biết khôn khéo đàm phán để cài vào đó những luật mà mình đưa ra để dự phòng đối tác mất uy tín chậm trễ tiến độ thi công thì mình xù nợ vay của họ, thậm chí lấy cớ trục xuất luôn cái công ty TQ ấy khỏi lãnh thổ, bắt họ tháo hết những thứ đó mà mang về nước, hủy hết dự án đầu tư của họ, thậm chí bắt họ bồi thường ngược lại. Có lẽ VN sẽ không bao giờ xẩy ra chuyện này, vì thích đi vay, và vay ODA, nên bị thiên hạ họ cài vào đó các luật lệ mà quan chức VN có u mê không thấy ra, nhưng hay mơ chuyện vĩ đại, thậm chí đòi vay ODA để kiếm ra 56 tỷ $ để xây cất các dự án đường cao tốc xe lửa có tốc độ vĩ cuồng 350 km/h.

Tại VN thì các dự án xây cất hạ tầng cho đến những dự án yết hầu của quốc gia là những dự án kinh tế lớn từ điện lực, rồi dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên, Lâm Đồng và rất nhiều dự án của TQ hầu như bao trùm hết quốc gia này mà gần như dự án nào cũng thua lỗ, gây ô nhiễm môi trường, vậy mà vẫn có kẻ lại thích ăn thịt lừa TQ không biết ngán, kể cả xây cất cái Sân vận động Quốc gia Mỹ Đình nó cũng do TQ trúng thầu. Mà xây sân vận động bóng đá thì TQ hoàn toàn không có bất cứ kinh nghiệm nào để xây dựng, và trên thế giới thì vẫn chủ yếu do các công ty kiến trúc và xây dựng của Âu châu họ mới có kinh nghiệm xây sân vận động.

(*) Trên thế giới thì có một số quốc gia rất cứng rắn với các dự án đầu tư của TQ trúng thầu như đường sắt cao tốc, viễn thông, và những quốc gia ấy sẵn sàng cho đình chỉ ngay dự án bôi bác chây lỳ của TQ, và trục xuất bắt các nhà thầu TQ tháo ra mà mang về nước. Ta còn nhớ trong lĩnh vực viễn thông thì tập đoàn Huawei của TQ xưa kia tưởng bở bao thầu phân nửa thị trường viễn thông thế giới, kết cục đấu thầu xong thì cắt xén làm sai thiết kế dự án ban đầu mà còn cài gián điệp ghép vào ấy thì bị một số quốc gia đuổi cổ và bắt tháo gỡ mang về quê nhà ở TQ mà dùng, đã thế còn bị phạt tiền, và cấm không được đầu tư lần nào nữa ở nước đó.


Dự án cao tốc Bắc Nam, đường sắt Bắc Nam, cao tốc miền Bắc, phi trường Long Thành,metro HN, Metro Sài Gòn, v.v. đều là vốn vay của TQ thôi chị. Chứ Mỹ, Nhật, Tây Âu đâu có cho vay các dự án vỹ cuồng này, họ đã lên tiếng bác bỏ hết các tin cho vay do phía VC đưa ra rồi.

TQ cho vay để xây dựng đủ thứ cơ sở hạ tầng, là để phục vụ cho âm mưu và kế hoạch tương lai của TQ mà thôi, chứ không hề giúp gì cho dân VN cả. Đây là âm mưu "cho vay tay phải, lấy lại tay trái", "giao đất trừ nợ", "chuẩn bị di dân" của phía TQ mà thôi.

Cho vay tay phải, lấy lại tay trái thì ai cũng biết rồi. TQ cho vay xây dự án abc gì đó, nhưng nguyên vật liệu, nhân công, nhà thầu, thiết kế,v.v. đều phải do TQ làm. Vậy thì bao nhiêu tiền vay cũng về lại tay TQ mà thôi, nhưng họ có việc làm, và bán được vật liệu. Còn xây kéo nhây, thì càng có lợi cho TQ, vì họ thu tiền lãi càng nhiều, càng cao.

Giao đất trả nợ là giai đoạn 2, sau khi phía VC hết còn tiền trả nợ cho các dự án vay vốn TQ. Lúc đó thì phải giao biển đảo, đất đai, mỏ dầu, mỏ khoáng sản cho TQ để trừ nợ. Như vậy thì TQ lại được thêm đất, biển, tài nguyên nữa. Đất đai, biển đảo, tài nguyên của VN ngày càng mất đi, thế hệ sau sẽ không còn cái gì để sử dụng nữa.

Chuẩn bị di dân và hàng hóa nghĩa là TQ xây cao tốc, metro, phi trường bên VN, để mở đường cho hàng hóa và người dân TQ qua VN. Như vậy thì họ sẽ chiếm luôn cả thị trường và đất nước VN. Biến Vn thành nô lệ, thuộc địa cho TQ. Đây là giai đoạn cuối của việc xâm lược VN không tiếng súng, do TQ dàn dựng. Hiện tại thì đã vào giai đoạn 3 này rồi, nên hàng hóa và dân TQ đang ào ạt di chuyển qua VN.









NÊN HIỂU 'MẬT ƯỚC THÀNH ĐÔ' NHƯ THẾ NÀO ? (Lê Anh Hùng)


13/12/2017

Hội nghị Thành Đô là một chủ đề gây rất nhiều tranh cãi ở Việt Nam cũng như trong các cộng đồng người Việt hải ngoại suốt nhiều năm qua.

Hội nghị Thành Đô đã diễn ra trong bí mật.

Chỉ 4 ngày sau khi được Đại sứ Trung Quốc thông báo, ba nhà lãnh đạo Việt Nam là TBT Nguyễn Văn Linh, Thủ tướng Đỗ Mười và Cố vấn Phạm Văn Đồng đã có mặt tại Thành Đô (thủ phủ tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc) vào đúng ngày Quốc khánh lần thứ 45, trong khi Đặng Tiểu Bình thậm chí không thèm xuất hiện như lời hứa hẹn lấp lửng ban đầu.

Bối cảnh
Cuối thập niên 1980, hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu bắt đầu chao đảo trước khi sụp đổ hàng loạt.

Về phần mình, mặc dù đã thực hiện cải cách kinh tế từ sau Đại hội VI nhưng Việt Nam vẫn chưa thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng trầm trọng về chính trị - kinh tế - xã hội vốn bắt đầu ngay từ năm 1975.

Lo sợ cho số phận của mình và tự huyễn hoặc “dù bành trướng thế nào thì Trung Quốc vẫn là một nước XHCN”, một số nhân vật chủ chốt trong ban lãnh đạo CSVN, đứng đầu là TBT Nguyễn Văn Linh, đã quay sang ôm chân các ông chủ Trung Nam Hải, bất chấp thực tế là trước đó Bắc Kinh đã đánh chiếm toàn bộ Hoàng Sa năm 1974, phát động cuộc chiến tranh biên giới từ 1979 - 1989, thảm sát 64 quân nhân Việt Nam rồi chiếm đảo Gạc Ma năm 1988.

Mật ước Thành Đô?
Từ nhiều năm trước, trong dư luận đã lan truyền thông tin rằng kết quả Hội nghị Thành Đô là một bản mật ước, theo đó lãnh đạo CSVN đề nghị và lãnh đạo Trung Quốc đồng ý để Việt Nam trở thành một khu vực tự trị của Trung Quốc.

Đến tháng 5/2014, một số trang mạng thậm chí còn đăng tải nội dung của bản “mật ước” (được cho là do Hoàn Cầu Thời Báo và Tân Hoa Xã công bố): “…Và Việt Nam bày tỏ mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh, như Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây….

Phía Trung Quốc đồng ý và đồng ý chấp nhận đề nghị nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc.…”

Đâu là sự thật?
Trong cuốn hồi ký “Hồi ức và Suy nghĩ” của mình, cựu Thứ trưởng Ngoại giao Trần Quang Cơ đã tiết lộ: “Sau 2 ngày nói chuyện (3 - 4/9/1990), kết quả được ghi lại trong một văn bản gọi là ‘Biên bản tóm tắt’ gồm 8 điểm. Khi nghiên cứu biên bản 8 điểm đó, chúng tôi nhận thấy có tới 7 điểm nói về vấn đề Campuchia, chỉ có 1 điểm nói về cải thiện quan hệ giữa hai nước mà thực chất chỉ là nhắc lại lập trường cũ của Trung Quốc gắn việc giải quyết vấn đề Campuchia với bình thường hoá quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc.”

Nghĩa là, Hội nghị Thành Đô kết thúc song việc bình thường hoá quan hệ hai nước, điều mà ban lãnh đạo Việt Nam nóng lòng mong đợi, vẫn chưa chốt lại được. Vì thế, giả thuyết về bản “mật ước” kia rõ ràng là thiếu cơ sở.

Thậm chí ngay cả “Biên bản tóm tắt” 8 điểm nói trên cũng không được phía Việt Nam thực hiện đầy đủ. Nguyên nhân chủ yếu là do sự phản đối của Bộ Ngoại giao dưới quyền Bộ trưởng Nguyễn Cơ Thạch, với sự đồng tình của một vài uỷ viên Bộ Chính trị khác, như Thứ trưởng Trần Quang Cơ đã thuật lại trong hồi ký. (Trong cuộc họp kiểm điểm về Hội nghị Thành Đô, Phó Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã nói: “…Mình bị nó lừa nhiều cái quá. Tôi nghĩ Trung Quốc chuyên là cạm bẫy.”)

Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh (Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc từ năm 1974-1987) cho biết là mặc dù cùng 19 cựu sỹ quan cao cấp khác ký tên vào bản kiến nghị yêu cầu minh bạch hóa Hội nghị Thành Đô song ông cũng không tin vào thông tin phía Trung Quốc đưa ra.

Đại tá Nguyễn Văn Tuyến (cán bộ tiền khởi nghĩa và là thành viên sáng lập CLB chống tham nhũng, tiêu cực của các vị lão thành cách mạng ở Hà Nội) cho chúng tôi biết là trong một cuộc gặp với Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh, khi ông đề cập đến “Mật ước Thành Đô”, ông Huynh khẳng định đích thân ông ta đã vào kho lưu trữ của đảng để tìm nhưng không hề thấy bản “mật ước” đó. (Lãnh đạo cộng sản nói thì không hẳn là đáng tin, song điều đó không có nghĩa là họ chưa bao giờ nói thật. Và sự khẳng định của nhân vật số 5 trong ban lãnh đạo Việt Nam phù hợp với logic ở trên, cũng như với một tài liệu được cho là của Ban Tuyên giáo Trung ương năm 2014 nhằm giải thích về Hội nghị Thành Đô.)

Toan tính gì?
“Người Trung Quốc làm gì cũng có tính toán.” Thông tin về “Mật ước Thành Đô” được Bắc Kinh tung ra ngay giữa lúc họ đưa giàn khoan HD981 vào sâu trong thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam từ ngày 2/5 đến 15/7/2014. Rõ ràng, họ muốn qua đó để biện hộ cho hành vi xâm phạm chủ quyền Việt Nam, gây chia rẽ trong ban lãnh đạo CSVN, khiến người Việt trong và ngoài nước bị phân hoá, và cuối cùng là làm suy yếu nỗ lực của Hà Nội trong việc chống lại hành vi ngang ngược đó.

Mặc dù nội dung cụ thể của “Mật ước Thành Đô” được Bắc Kinh “tiết lộ” vào thời điểm họ đưa giàn khoan HD981 xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, nhằm mục đích như chúng tôi đã đã chỉ ra, song thông tin về sự tồn tại của nó thì đã xuất hiện từ lâu. Vậy động cơ của họ là gì?

Quả thực, không khó để nhận ra toan tính của Bắc Kinh khi cho lan truyền thông tin về “Mật ước Thành Đô”. Đây thực sự là một mũi tên trúng nhiều đích theo đúng bản chất “thâm như Tàu” của họ: (i) khiến những người Việt tâm huyết với công cuộc chống bành trướng Trung Quốc nản lòng (do nghĩ rằng mọi nỗ lực đều vô ích bởi cái văn kiện bán nước kia); (ii) làm phân tâm những người chống hiểm hoạ Trung Quốc tại Việt Nam (thay vì lẽ ra cần tập trung vào việc vạch trần và ngăn chặn bàn tay tội ác của “nhóm lợi ích Tàu” trong bộ máy hiện hành thì họ lại phung phí thời gian và công sức vào việc tranh cãi hoặc lên án và đòi bạch hoá một chuyện không có thật trong quá khứ); và (iii) khiến cho người dân bình thường không tin tưởng vào truyền thông phi chính thống (khi thấy trên mạng toàn loan truyền những thông tin nhảm nhí).

Không chỉ nặn ra cái gọi là “Mật ước Thành Đô”, Bắc Kinh thậm chí còn dựng lên cả một câu chuyện kỳ bí qua tác phẩm “Hồ Chí Minh sinh bình khảo” của Hồ Tuấn Hùng. Theo đó, Hồ Chí Minh không phải là Nguyễn Ái Quốc - Nguyễn Tất Thành - Nguyễn Sinh Cung (nguyên quán Kim Liên, Nam Đàn, Nghệ An), mà là Hồ Tập Chương, người Đài Loan. (Ngoài những mục đích nêu trên, điều này còn giúp dọn đường dư luận để “con ngựa thành Troy” Hoàng Trung Hải ngày càng “chui sâu, leo cao” và cuối cùng là thâu tóm chiếc ghế Tổng Bí thư.)

Không còn nghi ngờ gì, “Mật ước Thành Đô” là một câu chuyện bịa đặt nhằm phục vụ mưu đồ đen tối của Trung Nam Hải. Việc nhà cầm quyền CSVN không công khai Thoả thuận Thành Đô là vì đó không chỉ là một thất bại nhục nhã trong lịch sử ngoại giao Việt Nam, mà còn là bằng chứng không thể chối cãi về hành vi “cõng rắn cắn gà nhà”, “rước voi về dày mả tổ” của họ. Chỉ chừng ấy thôi họ đã bị lịch sử và nhân dân đời đời lên án, chứ đừng nói đến chuyện mưu toan biến Việt Nam thành một bộ phận của “đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”.

Ngoài ra, ngay cả khi “Mật ước Thành Đô” là sự thật đi nữa thì nó cũng không có giá trị pháp lý, bởi nó không tuân theo những trình tự pháp lý thông thường của một hiệp ước giữa hai quốc gia. Nguyễn Văn Linh và Đỗ Mười hoàn toàn không đủ chính danh để đóng dấu hiệu lực vào một hiệp ước vô cùng hệ trọng như thế. Trong khi đó, những người ký kết “mật ước” đó hoặc đã chết, hoặc gần như không còn ảnh hưởng trên chính trường, nên nó lại càng vô giá trị.

Trong một bài viết trước đây, chúng tôi đã chỉ ra rằng, nếu các bản tuyên bố chung Việt - Trung xưa nay luôn được Hà Nội thực hiện đúng thì Việt Nam đã trở thành “một bộ phận không thể tranh cãi của Trung Quốc” từ lâu, chứ chẳng cần phải đợi đến khi “Mật ước Thành Đô” được thi hành. Điều này không xẩy ra bởi thực tế là trong ban lãnh đạo Việt Nam luôn tồn tại những thành phần ý thức được hiểm hoạ phương bắc mà Bắc Kinh chưa thao túng được (chẳng hạn như Nguyễn Cơ Thạch và Võ Văn Kiệt trong “Hồi ức và Suy nghĩ”), bên cạnh áp lực từ một công chúng vốn ngày càng bộc trực và “dị ứng” với những gì liên quan đến Trung Quốc.

Bất luận thế nào, việc đất nước chúng ta ngày càng bị các gọng kìm của Đại Hán siết chặt như hiện nay không phải là vì “Mật ước Thành Đô” kia, mà chính là vì 90 triệu người Việt, đặc biệt là những tinh hoa của giống nòi, đã làm chưa đủ để bảo vệ giang sơn gấm vóc mà tổ tông đã đổ bao máu xương để dựng xây, gìn giữ.









ĐÒI 'TAM QUYỀN PHÂN LẬP', 'XÃ HỘI DÂN SỰ', BỊ KHAI TRỪ ĐẢNG (Ngô Đồng)


13/12/2017

“Đảng viên sẽ bị kỷ luật bằng hình thức khai trừ nếu đòi thực hiện thể chế "tam quyền phân lập", "xã hội dân sự", "đa nguyên, đa đảng"; bôi nhọ lãnh tụ, lãnh đạo Đảng, Nhà nước.”

Báo điện tử Viêtnamnet của Bộ Thông Tin và Truyền Thông tại Hà Nội hôm Thứ Tư 6/12/2017 thuật nội dung lời cảnh cáo tới tất cả đảng viên đảng CSVN qua một chỉ thị từ ông Trần Quốc Vượng.

Ông Trần Quốc Vượng thứ 5 từ trái sang.

Theo nguồn tin vừa kể, ông Trần Quốc Vượng, ủy viên Bộ Chính trị, thành viên Thường trực Ban Bí thư, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung Ương đảng CSVN vừa thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành quy định về “xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm”.

Quy định này mang số 102-QĐ/TW được ông Trần Quốc Vượng ký từ ngày 15 tháng 11 năm 2017 nhưng không thấy được quảng cáo rộng rãi, mãi ba tuần sau mới thấy Vietnamnet đề cập.

Trong đó, 5 chương với 37 điều nêu các loại tội trạng và các hình thức từ khiển trách, cảnh cáo, cách chức đến khai trừ đảng. Trong trường hợp các vi phạm “đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải truy cứu trách nhiệm hình sự, không "xử lý nội bộ".

Tại điều 7 của quy định trừng phạt đảng viên , khi bị coi là vi phạm nhẹ thôi thì chỉ bị “khiến trách” nếu “Bị người khác xúi giục, lôi kéo, mua chuộc mà có hành vi nói, viết, lưu trữ, tán phát, xuất bản, cung cấp thông tin, tài liệu, hiện vật có nội dung trái với đường lối, quan điểm của Đảng, pháp luật của Nhà nước.”

Hoặc là “Phụ họa, a dua theo những quan điểm trái với quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối của Đảng, mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; thiếu trách nhiệm trong đấu tranh chống biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, các biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ, chống diễn biến hòa bình.”

Nhưng nếu “gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc vi phạm một trong các trường hợp sau thì kỷ luật bằng hình thức khai trừ:

a. Cố ý nói, viết có nội dung xuyên tạc lịch sử, xuyên tạc sự thật, phủ nhận vai trò lãnh đạo và thành quả cách mạng của Đảng và dân tộc.

b. Phản bác, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, nguyên tắc tập trung dân chủ, nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; đòi thực hiện thể chế "tam quyền phân lập", "xã hội dân sự", "đa nguyên, đa đảng".

c. Cố ý đưa thông tin sai lệch, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước; bôi nhọ lãnh tụ, lãnh đạo Đảng, Nhà nước; truyền thống của dân tộc, của Đảng và Nhà nước.

d. Lợi dụng dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo hoạt động gây nguy hại đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội.

đ. Móc nối, cấu kết với các thế lực thù địch, phản động và các phần tử cơ hội, bất mãn chính trị để truyền bá tư tưởng, quan điểm đối lập; vận động, tổ chức, tập hợp lực lượng để chống phá Đảng và Nhà nước.

e. Hoạt động trong các đảng phái, tổ chức chính trị phản động.

g. Kích động tư tưởng bất mãn, bất đồng chính kiến, chống đối trong nội bộ. Lợi dụng và sử dụng các phương tiện thông tin, truyền thông, mạng xã hội để nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng.

Vào ngày ông Trần Quốc Vượng ký văn bản “Quy định về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm' ở Hà Nội thì ông tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng tới họp với các đảng viên chủ chốt của đảng bộ tỉnh Hải Phòng. Ông nhắc nhở các ông cầm đầu tỉnh này phải “ngăn chặn tình trạng chán Đảng, khô Đoàn, nhạt chính trị” tại địa phương.

Đảng viên đảng CSVN cũng đều có điện thoại thông minh, có máy điện toán tại nhà và truy cập internet toàn cầu. Họ có thể biết được mọi thứ thông tin “ngoài luồng” từ các tổ chức, cá nhân không trong hệ thống đảng và nhà nước.

Sự dao động tinh thần dẫn tới “chán Đảng” là điều khó tránh nên Bộ Chính Trị CSVN đã nhiều đợt đưa ra các kế hoạch đối phó với các vấn đề “diễn biến hòa bình” và ngay trong nội bộ đảng thì “tự diễn biến, tự chuyển hóa”.

Tờ Quân Đội Nhân Dân, cơ quan tuyên truyền của Bộ Quốc Phòng CSVN có hẳn một chuyên mục “Chống Diễn Biến Hòa Bình”, hay “Phòng chống Tự Diễn Biến, Tự Chuyển Hóa”. Không mấy ngày là tờ QĐND không có một bài bình luận, phân tích về các chủ đề vừa kể, đồng thời với các đề nghị giải pháp đối phó.

-------------------------------------

Nguyễn Đình Cống
Qui định số 102-QĐ/TW của ĐCSVN tăng cường kỷ luật khai trừ các đảng viên (ĐV) có các vi phạm khác nhau. Về tội dám nói đến xã hội dân sự, đa nguyên, tam quyền phân lập đã được nhiều người bàn đến. Bài này tôi xin viết về các ĐV là văn nghệ sĩ (VNS).

Nguyễn Đình Cống
I. Giới thiệu Quy định 102
Ngày 15 tháng 11/2017 Đảng CSVN ban hành QĐ số 102 - QĐ/TW về XỬ LÝ KỶ LUẬT ĐẢNG VIÊN VI PHẠM. QĐ này thay cho QĐ số 181 - QĐ/TW ngày 30/3/2013. Về hình thức: QĐ 102 gồm 31 trang A4, tổng trên 2 vạn chữ, quá dài. Về nội dung, có 5 chương với 37 điều. Chương I - Qui định chung (6 điều). Chương II - Các vi phạm về chính trị, tổ chức. Điều 7 - Quan điểm chính trị. 8 - Tập trung dân chủ. 9 - Bầu cử. 10 - Tuyên truyền, phát ngôn. 11 - Tổ chức, cán bộ. 12 - Bí mật. Chương III - Các vi phạm về chính sách, pháp luật. Điều 13 - Phòng chống tội phạm. 14 - Thanh tra, kiểm tra. 15 - Khiếu nại tố cáo. 16 - Tham nhũng lãng phí. 17 - Đầu tư xây dựng. 18 - Tài chính ngân hàng. 19 - Nhân đạo từ thiện. 20 - An sinh xã hội. 21 - Đất đai, nhà ở. 22 - Văn bằng chứng chỉ. 23 - Lập hội, biểu tình. 24 - Hôn nhân gia đình. 25 và 26 - Kết hôn, quan hệ với người nước ngoài. 27 - Kế hoạch hóa gia đình. 28 - Đạo đức y tế. Chương IV - Các vi phạm về đạo đức lối sống, tín ngưỡng tôn giáo. 29 - Lãnh đạo điều hành. 30 - Chức trách công vụ. 31 - Tệ nạn xã hội. 32 - Bạo lực gia đình. 33 - Đạo đức, nếp sống. 34 - Tín ngưỡng tôn giáo. Chương V - Điều khoản thi hành (3 điều).









ĐỂ GIỮ GÌN SỰ TRONG SÁNG CỦA TIẾNG VIỆT : CÁCH BỎ DẤU CHUẨN (Trần Ngọc Báu - Đàn Chim Việt)


Trần Ngọc Báu - Đàn Chim Việt
10/12/2017

Mới đây, trong nước có vị PGS.TS Bùi Hiền đề nghị cải tiến tiếng Việt theo cách viết «mới», dễ thông dụng, tiện bề sổ sách, in ấn, ít hao giấy mực… Ở đây, người viết xin được miễn bàn sâu vào đề nghị này, mà chỉ nhân đó xin góp chút ý kiến về cách «bỏ dấu» chữ viết sao cho đúng với tiếng nói truyền thống của dân Nam trên cả nước. Đây là điều rất quan trọng ngay từ lúc hình thành tiếng Việt và là điểm then chốt để giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt. Rất tiếc là trong khi chưa có hàn lâm viện, có không ít người viết đã bỏ dấu một cách khá tùy tiện.

Để bỏ dấu cho đúng với tiếng nói, ta cần xác định lại những đặc tính cơ bản của tiếng Việt là một ngôn ngữ có âm tiết, có dồi dào nguyên âm, có các phụ âm và nhất là có thêm rất nhiều phụ-âm-ghép; tất cả là để «ghi âm» (phiên âm) cho đúng với cách phát âm tiếng Việt. Chẳng hạn, tiếng Việt có phụ-âm-ghép /ng/ là một ký tự rất đặc thù của tiếng Việt mà ít có một tiếng nào trên thế giới dùng đến nó để phát âm đúng như người Việt. Người Pháp, chẳng hạn, khi đọc chữ Nguyễn thì phát ngọng với phụ âm ghép /ng/.

Cùng với «dấu nhấn» biểu thị cho thanh sắc, các đặc tính này đã giúp định hình một cách tuyệt vời chữ viết tiếng Việt. Bởi thế, ta không nên giản lược một cách quá dễ dãi cách viết tiếng Việt, nhất là phủ nhận các phụ âm ghép trong tiếng Việt. Chẳng hạn như muốn bỏ /ng/ và thay vào đó bằng /q/ khi đề nghị viết tiếng «đồng» bằng tiếng «dồq». Ngoài ra, ta không thể bỏ ký tự /d/ rất đặc thù của tiếng Việt để thay vào đó bằng ký tự /z/ và dùng /d/thay cho ký tự rất đặc thù của tiếng Việt là /đ/.

TIẾNG NÓI VÀ CHỮ VIẾT

Ngôn ngữ là một phần cốt lõi của hồn dân tộc. Ngôn ngữ đã có từ lúc sơ khai của một sắc dân và nó tiến hóa theo nhịp phát triển của sắc dân đó. Nó là một yếu tố chính trong những yếu tố làm thuần nhất hồn dân tộc và từ đó đồng hóa (hay hội nhập) các sắc dân yếu kém hơn trong cùng một dân tộc. Hơn nữa, nó giữ gìn cái gốc văn hóa của dân tộc đó.

Ngôn ngữ gồm hai vế: tiếng nói và chữ viết
Tiếng nói đã có ngay từ lúc xuất hiện một bộ lạc (hay một dân tộc) và đến một lúc nào sau đó mới phát hiện ra cách ghi âm lại tiếng nói thành chữ viết. Bởi thế, có thể nói chữ viết của tiếng Việt ngày nay là ký-tự “tượng âm” tốt nhất của tiếng nói người Việt trên cả nước, và ngược lại tiếng nói người Việt trên cả nước được “tượng hình” rất chuẩn nhờ chữ viết để giữ gìn cho ngôn ngữ được định hình bền vững và luôn trong sáng.

Hình thành và kiện toàn chữ viết
Chữ viết tiếng Việt ngày nay được hình thành cách đây bốn (4) thế kỷ, kể từ thời các giáo sĩ Dòng Tên người Bồ Đào Nha trở lại Việt Nam năm 1618 với linh mục Francisco de Pina. Họ đã kiên nhẫnlắng nghe người Việt phát âm rồi dùng mẫu tự La-tinh để ghi ra thành âm tiết Việt. Cùng với các thầy giảng và giáo dân Việt Nam, họ đã cố dịch Kinh Lạy Cha và các Kinh căn bản khác sang tiếng Việt viết theo mẫu tự La-tinh. Vô hình chung, họ đã khởi đầu cho việc soạn thảo chữ Quốc ngữ cùng với người Việt.

Từ năm 1622, chữ viết do Francesco de Pina đề xướng đã được nhiều giáo sĩ người Bồ khác điều chỉnh mãi đến năm 1932 thì đạt được bước đầu khá hoàn chỉnh với cách phiên âm có phương pháp của giáo sĩ Gasparo d’Amiral. Sau đó, giáo sĩ người Pháp Alexandre de Rhodes đưa chữ viết này vào Tự Điển Việt-Bồ-Latinh và “Bài giảng giáo lý Tám ngày” xuất bản năm 1651 tại nhà in Vatican ở Roma.

Từ lúc xuất hiện chính thức đó, chữ viết được cải tiến từng bước qua nhiều thời kỳ. Nhất là từ thời kỳ Pétrus Trương Vĩnh Ký,Huỳnh Tịnh Của, Trương Minh Ký là những người có công trong việc viết sách báo bằng chữ quốc ngữ đầu tiên ở Việt Nam, như Pétrus Ký đã thành lập năm 1865 tờ Gia Định Báo và viết cho tờ báo đầu tiên của người Việt Nam này. Dưới thời Pháp thuộc, các ông Diệp Văn Cương, Nguyễn Hữu Bài, Ngô Ðình Khả, Phạm Quỳnh, Nguyễn Văn Vĩnh đã giúp định hình hoàn chỉnh cách viết tiếng Việt. Người Việt ngày nay nên tôn trọng quá trình hình thành và kiện toàn chữ «quốc ngữ» rất công phu này.

NHỮNG ĐẶC TÍNH CỦA TIẾNG VIỆT

Là một ngôn ngữ có âm tiết
Tiếng Việt là tiếng nói thuộc loại có âm tiết (tonal language), nghĩa là không có «cụm âm» (quần-thể-âm) nào mà không có thanh sắc và thanh điệu gắn bó liền với bản thân của nó. Bởi, toàn thể «cụm âm» đều được biến hóa theo thanh sắc của «dấu nhấn» đặt trên một âm của nó. Nói nôm na cho dễ hiểu, những câu nói của người Việt phát lên nghe như một bài hát, bởi tất cả âm thanh phát ra đều mang dấu nhấn trầm bổng và thanh điệu khác nhau để kết thành… như một bài hát; dĩ nhiên là khác nhau theo tầng số của mỗi địa phương (phương ngữ).

Nói rõ hơn nữa, mỗi quần-thể-âm được gom lại và phát ra nhuần nhuyễn như một âm vị duy nhất, nhờ có yếu tố «dấu nhấn» làm trục chuyển hóa ra âm tiết. Ta coi đó là một «âm vị cơ bản», một «âm tiết», hay còn có thể gọi được là một «vần» (syllable), để trở thành một từ ngữ của tiếng Việt. Cứ thế, ta có thể nói rằng tiếng Việt là tiếng nói «độc vần» hay «đơn âm» với thanh sắc trầm bổng. Vì thế, cách bỏ dấu đúng trên một âm trong «độc vần» này rất là quan trọng. Nó quyết định căn tính (hay ý nghĩa) của độc-vần ấy.

Tiếng Việt có sáu dấu (thanh sắc)
So với những ngôn ngữ có âm tiết (tonal language), thì tiếng Việt chỉ có 6 dấu (dấu nhấn), biểu thị cho 6 thanh sắc, dùng để phân định và biểu nghĩa (diễn đạt ý nghĩa) rõ ràng cho từng quần-thể-âm trong một câu nói. Đó là các dấu: sắc, huyền, nặng, hỏi, ngã và bình (=không dấu). Các dấu này chỉ được đánh trên một nguyên âm, (vì phụ âm không thể tự mình phát ra được âm), để có thể cùng các âm khác phát lên được thành một âm vị. Ví dụ: /Ảnh biết chuyện này /.

Có hệ chữ cái đặc thù cho mọi âm tiết Việt
Là một ngôn ngữ có âm tiết rất phong phú với hệ chữ cái rất đặc thù, tiếng Việt được hình thành với những từ ngữ có cách cấu trúc riêng của nó. Hơn nữa, cách bỏ dấu tùy thuộc tuyệt đối ở cấu trúc của mỗi từ ngữ. Ví dụ: chữ quán xuyến được cấu kết bởi /qu-án/và /xu-yến/, nên dấu sắc không thể nằm ở chỗ nào khác hơn.

Để giữ gìn cho cách phát âm ba miền đất nước được vẹn toàn và trong sáng, người viết đề nghị nên xác định lại hệ chữ cái tiếng Việt. Xưa nay, tiếng Việt được mặc nhiên chấp nhận gồm có 29 chữ cái: a, ă, â, b, c, d, đ, e, ê, g, h, i, k l, m, n, o, ô, ơ, p, q, r, s, t, u, ư, v, x, y (i dài). Nhưng thực ra, tiếng Việt ngày nay được kiện toàn với 40 chữ cái, gồm có: 12 nguyên âm, với 17 phụ âm và còn có thêm 11 phụ-âm-ghép, như trình bày dưới đây.
1- Tiếng Việt có 12 nguyên âm rất đặc thù (a, ă, â, e, ê, i, y (i dài), o, ô, ơ, u, ư).

2- Có 17 phụ âm (b, c, d, đ, g, h, k, l, m, n, p, q, r, s, t, v, x.) NB: trong số này, có hai phụ âm p và q được dùng để làm phụ-âm-ghépph  qu. Ngoài ra, có 4 phụ âm trong hệ chữ cái gốc la-tinh là f, j, w, z chỉ được dùng để viết tiếng nước ngoài, nên không kể vào hệ mẫu tự Việt Nam.

3- Và còn có thêm 11 phụ-âm-ghép rất đặc trưng (ch, gh, gi, kh, ng, ngh, nh, ph, qu, th, tr.NB: sở dĩ nhất thiết phải có các phụ âmghép này là vì chúng «tượng âm» đúng theo tiếng nói truyền thống ba miền Việt Nam, mà vì vậy cho nên ta cũng không được giản lược nhập nhằng, chẳng hạn /tr/ với /ch/, hoặc /gi/ với /d/.

CÁCH BỎ DẤU TRONG CHỮ VIẾT

Như đã nói, tiếng Việt là tiếng nói thuộc loại có âm tiết (tonal language), mà âm tiết thì chỉ phát ra từ nguyên âm (không thể từ phụ âm), nên khi bỏ dấu ta chỉ có thể đánh dấu nhấn trên nguyên âm trong quần-thể-âm mà thôi. Vả lại, khi quần thể âm gồm nhiều nguyên âm, thì phải đánh dấu trên một nguyên âm căn bản (sẽ nói đến sau). Dù chỉ đánh dấu trên một âm, nhưng “âm hưởng” của nó thấm thấu và nối kết toàn quần thể âm, khiến cho quần thể âm đó chuyển thành một âm tiết mà thôi.

Quy tắc bỏ dấu căn cứ trên cách phát âm
Khi một quần-thể-âm chỉ có một nguyên âm (nguyên-âm-đơn), thì đương nhiên ta chỉ bỏ dấu trên nguyên âm đó và dĩ nhiên âm tiết được phát ra nguyên vẹn như trong tiếng nói: má, mà, m, m, mã, ma.

Và cũng vậy, kể cả trường hợp nguyên-âm-đơn có kèm theo phụ âm cuối: máng (cỏ), màng (tai), mng (lưới), mng (vui), mãng (cầu), mang (cá).

Nhưng khi một quần thể âm có nhiều nguyên âm (nguyên-âm-đôi,nguyên-âm-ba), ta cần bỏ dấu thật chuẩn trên nguyên âm căn bảnđể giữ nguyên vẹn cách phát âm đúng của người Việt ba miền.

Ví dụ 1i (đúng), u (sai); úy (đúng), uý (sai); thy (đúng), thu(sai); thúi (đúng), thuí (sai); thúy (đúng), thuý (sai)xi (đúng), xu(sai) ; xu (đúng), xiủ (sai); nghĩa (đúng), nghiã (sai).

Ví dụ 2 : thoáng (đúng), thóang (sai) ; uýnh (đúng), úynh (sai); Huế (đúng)Húê (sai); thuế (đúng)thúê (sai).

Ví dụ 3chuyến (đúng)chuýên (sai)hoài (đúng), hòai (sai); khuấy (đúng), khúây (sai)…

Quy tắccách phát âm định đoạt dấu nhấn
Những ví dụ trên cho phép ta xác định qui tắc bỏ dấu tiếng Việt: chính cách phát âm sẽ định đoạt dấu nhấn.

1- Khi chỉ có một mình nguyên-âm-đôi ở cuối quần-thể-âm, thì cách phát âm thường nhấn mạnh trên nguyên âm trước. Ví dụ: ái, chái; cháy; táo tàu; tàu hỏa; tẩu hỏa; ấy, chấy; đẻo; đu; xa; xu; lòe; hi ti; hôi; ca; thua; tha; ci la; c xúy; y ban; ngy; thúy; thúi; su. Luật trừ: Huế, thuế, ô uế, bởi vì âm /u/ bị qua mặt bởi âm /ê/ được nhấn quá mạnh.

NB: gi-ó, qu-ý không thuộc luật trừ này, vì là nguyên-âm-đơn o, yđứng sau phụ-âm-ghép gi và qu. Nhưng ở đây lại có luật trừ: cứ sự thường thì /gi-ạ/ (gi lúa) được hình thành bằng phụ-âm-ghép là /gi/ với //; nhưng cách phát âm chữ /gị-a/ lại được nhấn trên nguyên âm /i/ (trong giặt ga), cũng như /gìn/ (trong giữ gìn) và “gin” (một từ ngoại nhập).

2- Ấy mà khi nguyên-âm-đôi có phụ âm ở cuối quần-thể-âm, thì bị phụ âm này ảnh hưởng quyết định, nên cách phát âm nhấn mạnh trên nguyên âm thứ hai: Ví dụ: tiến; nim; tiếng; xon; hoán; khut; truân chiên; cuc; mung; thưng…

3- Khi nguyên-âm-ba ở cuối quần-thể-âm, thì cách phát âm nhất thiết phải nhấn mạnh trên nguyên âm giữa, Ví dụ: thiếu; khoái; khuy; khuya; rui, cưi, cui, hí hoáy.

4- Và khi nguyên-âm-ba có phụ âm theo ở cuối, thì cách phát âm phải nhấn ở nguyên âm cuối. Ví dụ: nguyn; chuyn; huyên thuyên; nguyn.

Tóm lại, dấu nhấn không được tùy tiện đánh trên bất luận nguyên âm nào trong quần-thể-âm, mà chỉ được đánh trên một nguyên âm nhất định của nó để phát ra đúng như âm tiết trong tiếng nói.

Thứ nhất, để định vị cho âm tiết của quần thể âm đó (ví dụ: bc cuti li, mmai…).
Thứ hai, để bảo toàn cách phát âm chuẩn xác của nó theo đúng như tiếng nói trên cả nước (ví dụ: qu quyết, nưc ngoài, trcnghim, thoang thong, hòa thưng, chnh mng, thách thức).

Thứ ba, để biểu nghĩa chính xác với lời nói. Ví dụ 1: Huế khác với hu; trưng khác với trưng; bố tôi cho má tôi bài kinh khác vớibồ tôi chó má tồi bại kinh. Ví dụ 2: chái khác với cháy; thúi khác với thúy (úi và úy là nguyên-âm-đôi nên dấu nhấn vẫn như vậy, nhưng đọc /thúy/ lên ta vẫn phải kéo dài y (i dài) ra để giữ đúng nghĩa và không trùng lập với thúi). Ví dụ 3: cuc và quc (rõ ràng chữ viết phân biệt c-uốc và qu-ốc, để thấy cách phát âm qu-ốc phải nhấn trên ốc và biểu nghĩa hoàn toàn khác với c-uốc). Người Miền Bắc có xu hướng kéo dài âm /u/ trong q-uốc, nên vô hình chung nhập làm một cả hai cách phát âm lẽ ra phải khác nhau: c-uốc khác qu-ốc.

Ngày nay, để hình dung cố gắng quảng bá chữ quốc ngữ trước kia trong quần chúng, ta cũng nên vui vẻ đọc lại cách đánh vần i tờ của học giả Hoàng Xuân Hãn trong Hội Truyền Bá Quốc Ngữ lúc bấy giờ:

I tờ có móc cả hai
I ngắn có chấm, Tờ dài có ngang
O tròn như quả trứng gà
Ô thì đội mũ, Ơ già thêm râu
Huyền ngang, Sắc dọc, Nặng tròn
Hỏi lom khom đứng
Ngã buồn nằm ngang

Ngoài ra, cũng xin ghi chú thêm rằng:

1- Tiếng Việt là tiếng đơn âm, nên ta đã mặc nhiên thỏa thuận chấp nhận thuật ghép chữ để làm giàu thêm tiếng Việt. Ví dụ: âm, nguyên âm, phụ âm, phụ âm ghép; nguyên âm đơn, nguyên âm đôi, nguyên âm ba (dù có dùng gạch nối giữa chúng hay không).

2- Ca dao, tục ngữ được hình thành trong ngôn ngữ dân gian tùy vùng miền, nhưng được truyền tụng rộng rãi khắp nước mãi đến ngày nay. Đó cũng là phần nào nhờ có chữ viết “ghi âm” lại.

Sự đời nghĩ cũng nực cười,
Một con cá lội mấy người buông câu. (ca dao)

Nhờ có chữ nôm trước đây và chữ viết rất chuẩn sau đó, ta đã chuyển được dần từ một nền văn-hóa truyền-khẩu sang nền văn-hóa ký-tự (viết), như được biểu hiện nơi các tác phẩm Truyện Kiều, Chinh phụ ngâm, v.v.; đó là một bước tiến ngoạn mục và cần thiết cho Đất nước.

Fribourg 09.12.2017
Trần Ngọc Báu
   





ĐIỂM TIN THỨ BA 12/12/2017 ( Tin Tức Hàng Ngày)



·         Kỷ niệm ngày Nhân quyền quốc tế: Nỗi khao khát quyền con người (BoxitVN) - Nguyễn Tường Thụy (VNTB) - Ngày 10 tháng 12 hàng năm được tôn vinh là Ngày Nhân quyền Quốc tế, được các nước trên thế giới kỷ niệm. Trong tình hình đàn áp dân chủ căng thẳng ở Việt Nam năm nay, những người yêu tự do dân chủ vẫn bằng mọi cách thể hiện sự khát khao quyền con người được tôn trọng. Ngày 7/12, gần 30 anh chị em hoạt động xã hội dân sự đã bí mật họp mặt kỷ niệm ngày Quốc tế Nhân quyền. Tại Sài Gòn, một ...
·         Con trai Mục sư Nguyễn Trung Tôn: ‘họ lắng nghe các Linh mục trình bày về tình hình miền Trung’ (BoxitVN) - Minh Hải (VNTB) - Ngày 07/12/2017 vừa qua, Tiểu ban Nhân quyền thuộc Quốc hội Liên bang Úc đã tổ chức một buổi Điều trần về tình trạng nhân quyền, tự do tôn giáo và thảm họa môi trường Việt Nam. Các vị dân biểu Úc bày tỏ sự quan tâm đến tình hình đàn áp nhân quyền ở Việt Nam trong năm 2017 và qua đây cũng bày tỏ sự quan ngại sâu sắc bởi rào cản đến từ nhà cầm quyền cộng sản Trung Quốc… Hình 1. Những đại diện tham ...
·         Nhà đấu tranh Trung Quốc dự lễ trao giải Nhân Quyền Việt Nam 2017 tại Mỹ (RFA) - Ngày 10/12, đúng Ngày Quốc Tế Nhân Quyền lần thứ 69, lễ trao giải Nhân Quyền Việt Nam 2017 cho ông Nguyễn Hữu Vinh (biệt danh Anh Ba Sàm), bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (biệt danh Mẹ Nấm), Mục Sư Y Yích, và Hội Anh Em Dân Chủ, đã được diễn ra tại Hội Trường Thành Phố Westminster, miền Nam California.
·         Băng cướp 88 đang lộng hành ở Việt Nam (BoxitVN) - Thiện Tùng - Ai ơi nhớ nhớ lấy lời nầy: “Cướp đêm là giặc, cướp ngày là BOT”. Các bạn nghĩ gì về các trạm thu phí BOT ở Việt Nam? BOT cả nước. BOT ở VN đang trăm hoa đua nở, được nhà cầm quyền bảo kê, đầy rẫy bất công: Thầu do giới cầm quyền chỉ định, định phí xây dựng công trình cao, thu phí phương tiện lưu thông tùy tiên, thời gian thu phí dài. Người dân quá bức xúc trước nạn cướp đường, có những hành động bất tuân dân ...
·         Tài xế trả tiền lẻ phản đối trạm thu phí BOT quốc lộ 5 (RFA) - Vào sáng ngày 11 tháng 12 năm 2017, nhiều tài xế đã sử dụng tiền lẻ mua vé qua trạm thu phí BOT quốc lộ 5 thuộc huyện Văn Lâm, Hưng Yên, để phản đối mức thu phí quá cao.
·         B14 (RFA) - Vậy là anh em nhà Đinh La Thăng- Đinh Mạnh Thắng cùng vào B14. Trước đó, anh em Dương Chí Dũng- Dương Tự Trọng cũng ở trại này. Đây, cũng là nơi giam tôi suốt 240 ngày đầu, từ khi bị bắt (26/5/2013 đến 20/1/2014), thuộc đoạn điều tra lấy cung.
·         Phiên xử sơ thẩm ông Trầm Bê dự kiến vào đầu tháng Giêng năm 2018 (RFA) - Phiên xét xử sơ thẩm đối với ông Trầm Bê và ông Phan Huy Khang, hai cựu lãnh đạo Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín-Sacombank dự kiến diễn ra vào ngày 8/1/2018.
·         Ông Đinh La Thăng bị bắt: bản chất là tỉa ngọn! (BoxitVN) - Kỳ Lâm (VNTB) - Như vậy, chống tham nhũng không thể tạo hiệu quả từ đấu đá thượng tầng kiến trúc, mà cần phải bắt đầu từ hạ tầng xã hội – tức vận động các tầng lớp tham gia chống tham nhũng trên cơ sở luật pháp chặt chẽ. Ông Đinh La Thăng bị bắt, chương trình luận tội của ông trên báo chí Việt Nam bắt đầu. Nhiều chuyên gia nhận định sự kiện này là một chiến dịch chống tham nhũng với người đứng đầu là ông TBT Nguyễn Phú Trọng. ...
·         Vụ Đinh La Thăng: Đảng không cho 'hạ cánh an toàn'? (BBC) - Giới quan sát chính trị bình luận với BBC về yếu tố pháp quyền, pháp luật và điều lệ Đảng trong vụ bắt giữ ông Đinh La Thăng.
·         Việt Nam ‘đánh úp’ giá điện: Cú ‘móc túi’ đêm tối trời (BoxitVN) - Phạm Chí Dũng - Người Việt 10/12/2017 - Tập đoàn Điện lực Việt Nam là cơ quan độc quyền khai thác điện tại Việt Nam. (Hình: Getty Images). Ngày 1 Tháng Mười Hai, 2017, chế độ “thu cùng diệt tận giai đoạn cuối” đã bất chấp tiếng kêu oán thán của nhân dân và khuyến nghị của giới trí thức khi tung ra một cú “móc túi” khiến xây xẩm mặt mặt người nghèo và doanh nghiệp: giá điện tăng vọt 6.08% thành 1,720.65 đồng/1kw, chưa kể thuế VAT. “Giá điện bị ‘đánh úp’: Người dân ...
·         Chiến Tranh Việt Nam 'quan trọng' với Hoa Kỳ hiện tại (BBC) - Nhà làm phim tài liệu Ken Burns nói Chiến Tranh Việt Nam vẫn còn ảnh hưởng lớn đến nước Mỹ.
·         Bày mẹo cho các văn nghệ sĩ (BoxitVN) - Nguyễn Đình Cống - Qui định số 102-QĐ/TW của ĐCSVN tăng cường kỷ luật khai trừ các đảng viên (ĐV) có các vi phạm khác nhau. Về tội dám nói đến xã hội dân sự, đa nguyên, tam quyền phân lập đã được nhiều người bàn đến. Bài này tôi xin viết về các ĐV là văn nghệ sĩ (VNS). Tôi thành thật xin lỗi VNS vì dám cả gan làm việc “bày mẹo” (hoặc mách nước) này. Đó là việc múa rìu qua mắt thợ. Vẫn nghĩ rằng đây chỉ là mẹo ...
·         Các nước Bắc Âu có theo chủ nghĩa xã hội không? (BoxitVN) - Phan Lê Vũ - Tháng 8 năm 2017, Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia Việt Nam đã phát hành cuốn “Phê phán các quan điểm sai trái xuyên tạc cuộc đấu tranh chống suy thoái về tư tưởng chính trị, những biểu hiện tự diễn biến, tự chuyển hóa về chính trị trong Đảng Cộng sản Việt Nam”. Trong sách có viết: “Sau khi mô hình CNXH hiện thực của Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, nhiều nước đang tìm con đường và cách thức để xây dựng CNXH theo ...
·         Tổng Bí thư ra sách: chỉ thiếu Đổi mới (BoxitVN) - Kỳ Lâm (VNTB) - Khi ông Đinh La Thăng đang tràn ngập trên các mặt báo chí, thì ông Bí thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng lại lặng lẽ chiếm lấy một góc báo Nhân Dân trong một sự kiện giới thiệu cuốn sách “Vững bước trên con đường đổi mới” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Được giới thiệu là tập hợp các bài viết, bài nói của Tổng Bí thư, tập sách “thể hiện quan điểm chỉ đạo, những trăn trở, tinh thần trách nhiệm của người lãnh đạo cao nhất ...
·         Khi Tổng Bí thư phá luật chơi của Đảng (BoxitVN) - Lê Minh Nguyên - Đảng CSVN có một quy luật bất thành văn nhưng vô cùng quan trọng để bảo vệ Đảng, nếu luật này bị hư hỏng thì đảng viên sẽ không còn tin vào Đảng và không còn lòng dạ nào để bảo vệ Đảng nữa, vì họ cảm thấy sự sinh tồn của chính họ bị đe dọa, họ có thể bị bắt bất cứ lúc nào – đó là “đương kim Trung ương Ủy viên đứng trên luật pháp, không thể bị bắt” như ông Đinh La Thăng, ...
·         Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng lo ngại thanh niên xa rời đảng (RFA) - Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam nói rằng các đoàn viên đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh cần tránh nhạt đảng, khô đoàn xa rời chính trị.
·         Lỗ hổng về nghị định quản lý vàng dẫn đến “đánh bạc” ở tầm quốc gia (BoxitVN) - Tô Văn Trường - Có nhiều ý kiến khác nhau về nội dung sửa Nghị định của Chính phủ cho phép các công ty nhà nước được thành lập để kinh doanh trên thị trường là chứng chỉ vàng. Điều đó cũng dễ hiểu vì tùy theo nhận thức và góc nhìn của mỗi người.
Những người am hiểu thấu đáo về bài toán kinh tế, đều nắm lòng nguyên lý quản trị quốc gia “Nhà nước không kinh doanh” (Hiểu theo nghĩa lấy lợi nhuận là mục tiêu tối thượng). Doanh nghiệp ...
·         Úc: Hacker Việt Nam đã ăn cắp nhiều thông tin về an ninh sân bay (RFI) - Theo tin của báo chí Úc ngày 11/12/2017, một hacker Việt Nam vào năm 2016 đã xâm nhập hệ thống máy tính của sân bay Perth và ăn cắp nhiều thông tin về an ninh của sân bay này.
·         Úc-Trung Quốc: Nhân Dân Nhật Báo tố báo chí Úc kỳ thị chủng tộc (RFI) - Từ lúc bị nêu tên là nhân tố mưu toan lũng đoạn chính trường Úc, Bắc Kinh càng lúc càng tỏ thái độ tức tối, gia tăng dọa nạt Canberra.
·         TIN ĐỌC NHANH (RFI) -
·         Phỏng vấn Đặc sứ Liên Âu về Tự do tôn giáo hay tín ngưỡng (RFA) - Trong hai ngày 5 và 6 tháng 12 vừa qua, Liên Âu tổ chức lần thứ 19 Diễn Đàn Liên Âu và các tổ chức Phi Chính phủ tại thủ đô Brussels với chủ đề: "Nhân quyền bị hăm dọa: Thăm dò lối tiếp cận mới trong bối cảnh của cuộc thách thức toàn cầu".
·         Chính quyền điện tử: lý thuyết và thực tế (BBC) - Tại sao trong thời đại kỹ thuật số phát triển như vũ bão ngày nay mà các công việc hành chính phức tạp và tốn thời gian không được đưa lên mạng?
·         Vũ khí châu Á: Hàn Quốc nổi bật là bên bán, Việt Nam là bên mua (RFI) - Trong bản báo cáo thường niên về tình hình buôn bán vũ khí trên toàn thế giới được công bố hôm nay, 11/12/2017 tại Stockholm, Thụy Điển, Viện Nghiên Cứu Hòa Bình Quốc Tế Stockholm (SIPRI) ghi nhận là sau 5 năm sụt giảm, hoạt động buôn bán vũ khí đã gia tăng trở lại trong năm 2016.
·         Nhận diện khuôn mặt: Nhà nước TQ thấy hết mọi thứ (BBC) - Trung Quốc đang hoàn thiện hệ thống camera đươc cho là lớn nhất thế giới, có khả năng nhận diện khuôn mặt.
·         Đức: TQ 'lập tài khoản LinkedIn ảo để nhử quan chức EU' (BBC) - Tình báo Đức cảnh báo rằng TQ dùng các tài khoản ảo trên mạng xã hội để thu thập thông tin của giới chức cấp cao của EU.
·         Tình báo Đức: Trung Quốc lợi dụng mạng xã hội để làm gián điệp (RFI) - Cơ quan phản gián Đức ngày hôm qua, 10/12/2017 đã lên tiếng cảnh báo nguy cơ Trung Quốc sử dụng các mạng xã hội để moi tin từ các quan chức cũng như giới làm chính trị tại Đức. Một cách cụ thể là đã có đến hơn 10.000 nhân vật Đức bị gián điệp Trung Quốc tiếp cận thông qua các tài khoản mạng giả mạo, đặc biệt là qua mạng LinkedIn.
·         Mỹ, Nhật, Nam Hàn tập trận, Trung Quốc phản ứng (RFA) - Hoa Kỳ, Nam Hàn và Nhật Bản hôm thứ hai ngày 12/11 đã bắt đầu một cuộc tập trận chung kéo dài hai ngày nhằm tìm và phát hiện các tên lửa bắn ra từ Bắc Hàn.
·         Căng thẳng Trung Quốc, Đài Loan gia tăng sau chuyến thăm của tàu chiến Mỹ (RFA) - Trung Quốc đe dọa sẽ xâm chiếm Đài Loan ngay khi tàu chiến Hoa Kỳ thăm viếng đảo quốc này. Đe dọa được ông Lý Khắc Tân (Li Kexin), một nhà ngoại giao cao cấp của đại sứ quán Trung Quốc ở Washington DC đưa ra hôm thứ 6 vừa qua, ngày 8 tháng 12 năm 2017.
·         Tổng thống Philippines muốn kéo dài lệnh thiết quân luật ở miền Nam (RFA) - Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte yêu cầu Quốc hội nước này gia hạn thiết quân luật trên đảo Mindanao, miền Nam Philippines.
·         Bitcoin ra mắt trên sàn giao dịch tương lai (BBC) - Bitcoin ra mắt trên sàn giao dịch tương lai ở Chicago trong khi có nhu cầu giao dịch tiền số này ở Việt Nam mặc dù Chính phủ cấm.
·         Venezuela: Phe đối lập bị cấm tranh cử tổng thống năm 2018 (BBC) - Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro tuyên bố các đảng đối lập tại nước này bị cấm tham gia tranh cử tổng thống năm tới.
·         Thủ tướng Israel vẫn bảo vệ quyết định của Mỹ về Jerusalem (RFI) - Trong cuộc họp với ngoại trưởng 28 nước trong Liên Hiệp Châu Âu tại Bruxelles sáng 11/12/2017, thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu một lần nữa tuyên bố quyết định của Hoa Kỳ công nhận Jerusalem là thủ đô của nhà nước Do Thái là "nền tảng đem lại hòa bình". Tới nay, Liên Hiệp Châu Âu thường xuyên chỉ trích Tel Aviv chiếm đóng các vùng đất của người Palestine.
·         Ván bài Nga trong thế giới Ả Rập (RFI) - Trong bối cảnh lò lửa chiến sự Trung Đông đang nóng rực từ khi tổng thống Donald Trump công nhận Jerusalem là thủ đô Israel và các hiềm khích tranh giành ảnh hưởng trong các nước Ả Rập tiếp tục căng thẳng cao độ, trang quốc tế nhật báo Le Figaro có bài nhận định của thông tín viên Pierre Avril tại Matxcơva về vai trò của nước Nga giờ đây trong khu vực Trung Đông.
·         Mỹ : Nổ tại New York, một nghi can bị bắt giữ (RFI) - Hãng tin Mỹ AP trích dẫn nhiều nguồn tin thông thạo cho biết một vụ nổ đã xảy ra vào giờ cao điểm, khoảng 7 giờ 30 sáng ngày 11/12/2017, gần khu vực nhà ga Port Authority, trên đảo Manhattan, New York. Bốn người bị thương. Cảnh sát bắt giữ một nghi can.
·         Chống biến đổi khí hậu: Doanh nghiệp Pháp bước lên tuyến đầu (RFI) - Một ngày trước khi diến ra thượng đỉnh Paris về khí hậu, quy tụ khoảng 40 lãnh đạo trên thế giới, hôm nay 11/12/2017, khoảng 90 đại công ty của Pháp cam kết hành động vì Trái Đất và Môi Trường, giảm khí thải carbon.
·         Ngoại giao Mỹ : Thư kêu gọi ngoại trưởng Tillerson từ chức (RFI) - Trong 11 tháng Donald Trump ở Nhà Trắng, hàng loạt vị trí then chốt trong ngành ngoại giao Hoa Kỳ vẫn để trống. Trang mạng tạp chí Foreign Policy ngày 09/12/2017 vừa đăng bức thư ngỏ của nhà ngoại giao Elizabeth Shackelford kêu gọi ngoại trưởng Rex Tillerson từ chức, khi "bảo vệ nhân quyền không còn là ưu tiên của nền ngoại giao Hoa Kỳ" và "ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới đang tuột dốc"
·         Champions League vòng 16 đội có gì gay cấn? (BBC) - Chelsea sẽ đối đầu với Barcelona trong vòng 16 đội của Champions League, trong khi Tottenham sẽ gặp Juventus.
·         Số phận những con chó Liên Xô du hành không gian (BBC) - Những con chó du hành không gian được tuyển chọn, huấn luyện thế nào và những chuyện gì xảy ra với chúng sau đó?








View My Stats